Les enfants de Marvin Gaye ont semble-t-il eu un premier gain de cause dans l’affaire où ils accusent Robin Thicke d’avoir copié une chanson de leur père.
En octobre dernier, Nona Marvisa Gaye et Frankie Christian Gaye, les enfants du plus célèbre membre de la famille, Marvin, faisaient la moue. Elle faisait suite à un rapprochement douteux constaté entre la chanson « Got to Give it Up » de leur paternel et l’un des tubes du moment, « Blurred Lines » de Robin Thicke, vendu à 6,6 millions d’exemplaires et resté douze semaines en tête du Billboard Hot 100. Nona et Frankie ont donc poursuivi ce dernier ainsi que le label EMI, détenu par Sony/ATV Music. Le but du procès était d’empêcher Robin Thiche de se servir d’autres éléments de chansons de Marvin Gaye pour ses proches morceaux, ses enfants reprochant également à l’interprète de « Blurred Lines » de s’être un peu trop inspiré de « After the Dance » pour sa chanson « Love After Base« .
Pourtant, quelques mois plus tôt, en août 2013, Robin Thicke et ses collaborateurs T.I. et Pharrell Williams faisaient la demande auprès d’un juge fédéral de statuer le non-plagiat de « Got to Give it Up » pour « Blurred Lines ». Les enfants Gaye ont par la suite reproché à EMI de n’avoir pas donné suite à l’infraction de copyright dont ils s’étaient estimés victimes. Mais nous avons appris il y a quelques jours qu’un accord, dont les termes n’ont pas été divulgués, aurait été trouvé entre les deux parties. Conséquence, un juge de Los Angeles a validé la révocation des poursuites envers EMI, empêchant Nona et Frankie d’intenter de nouveau un procès à Sony avec les mêmes revendications.
Toutefois, a-t-on pu lire, la famille Gaye n’a pas abandonné l’idée de mettre un terme à ces plagiats supposés de l’œuvre du papa superstar. Nous vous donnons l’occasion de vous forger votre propre avis avec l’accès aux titres concernés dans cet article. Selon vous, était-il bien nécessaire d’en arriver là ?
Source : Marvin Gaye family wins victory in ‘Blurred Lines’ copyright case (HitFix Music)
